一、稀土板块集体涨停，13只个股掀起涨停潮
1.1 北方稀土领涨，一季度业绩爆发
4月29日，A股稀土永磁板块迎来强势行情。北方稀土（600111）、中国稀土（000831）两只龙头个股开盘即封死涨停板，华宏科技（002645）、盛和资源（600392）、厦门钨业（600549）等11只个股也相继涨停，整个稀土板块平均涨幅超过6%，成为当日市场最受关注的焦点。
北方稀土当晚披露的一季报是引爆这波行情的导火索。数据显示，公司2026年第一季度实现营业收入118.59亿元，同比增长27.69%；归属于上市公司股东的净利润达到9.18亿元，同比暴涨113.12%。对于业绩大幅增长的原因，北方稀土表示，主要得益于以镨钕产品为代表的主要稀土产品一季度均价同比显著升高，带动毛利同比增加。
值得注意的是，这已经不是北方稀土第一次交出亮眼成绩单。回顾2025年全年，公司实现营业收入425.63亿元，同比增长29.11%；归母净利润22.51亿元，同比增长124.17%。连续多个报告期的业绩高增长，充分验证了稀土行业景气度的持续回升。
1.2 从“涨价”到“缺货”：行业逻辑的根本转变
然而，如果仅仅将稀土板块的行情归结为产品涨价，那就错过了更重要的产业趋势信号。本轮行情的本质，是稀土行业正在经历从“紧平衡”向“硬短缺”的根本性转变。
所谓“紧平衡”，是指市场供需处于一个相对紧张但尚能维持的状态。一旦需求出现波动或者供给受到扰动，价格就会产生较大波动。而“硬短缺”则不同，它意味着即使价格上涨，也无法立即增加供给，供需缺口将持续存在并可能扩大。
方正证券的研报指出，我国占据全球稀土及其制品的供给主导地位，出口管制对海外市场影响巨大。一旦失去中国的稀土供给，海外市场将出现明显的供需缺口。这种格局的变化，正在从“紧平衡”走向“硬短缺”的过程中逐步强化。
上海钢联稀贵金属资讯部的分析也印证了这一趋势。2025年全球稀土市场（以镨钕为例）已确认进入实质性短缺状态。展望2026年，在供给刚性约束与新能源需求韧性双重作用下，缺口预计将进一步扩大，行业景气度有望持续高位运行。
二、业绩集体爆发：五家稀土公司一季报超预期
2.1 厦门钨业领跑，净利增长近两倍
除了北方稀土之外，已披露一季报的稀土公司业绩普遍亮眼。厦门钨业2026年一季度实现归母净利润11.07亿元，同比大增189.14%；2025年全年归母净利润23.09亿元，同比增长34.89%。作为国内重要的稀土和钨产品供应商，厦门钨业的业绩增长同样受益于稀土价格的上涨和产品结构的优化。
中国稀土的表现同样出色。公司2026年第一季度归母净利润1.39亿元，同比增长90.80%；2025年归母净利润1.73亿元，同比增160.15%。中国稀土拥有稀缺的稀土资源禀赋和完善的产业链布局，在行业景气上行期展现出较强的业绩弹性。
中稀有色也交出了超预期的成绩单。2026年一季度归母净利润1.71亿元，同比增长261.55%；2025年归母净利润1.28亿元，同比增长142.73%。公司业绩的高速增长，既得益于稀土主业的价格弹性，也与内部降本增效的管理优化密切相关。
2.2 包钢股份成“异类”：上下游分化加剧
然而，在稀土行业整体景气回升的背景下，行业内部也出现了明显的分化。最典型的案例是包钢股份（600010）的表现。作为北方稀土的上游原材料供应商，包钢股份本应是行业景气的受益者，但公司2026年一季报却出现了4.63亿元的亏损，同比由盈转亏。
包钢股份将亏损归因于多重因素：一方面，原燃料价格上涨及钢材价格低迷导致价差收窄；另一方面，部分产线因检修及事故停产，叠加高炉检修安排，导致产销量下降、成本上升。作为北方稀土的稀土精矿唯一供应商，包钢股份的业绩压力可能会传导至下游，对北方稀土的成本端构成一定影响。
这种上下游的分化走势，反映出稀土产业链内部的利润分配正在经历重构。在行业景气上行期，拥有资源禀赋和定价权的龙头企业往往能够获得更多的利润留存，而中游加工环节的利润空间则可能受到挤压。
三、供给侧改革：从“灰色流通”到“全链路透明”
3.1 《稀土管理条例》重塑行业秩序
稀土行业格局的根本性变化，离不开政策层面的深刻变革。2024年10月，国务院颁布《稀土管理条例》，对稀土行业产生了深远影响。这部条例被誉为“稀土行业的根本大法”，首次从法规层面明确了稀土战略资源的定位。
条例实施后最大的突破，在于彻底堵死了“进口矿”这一曾经的供给弹性通道。在过去，部分企业通过进口海外稀土矿来调节国内市场的供给弹性，一定程度上平抑了价格波动。但《条例》实施后，稀土开采和冶炼分离实行总量调控管理，进口矿的流通受到严格限制。
更重要的是，稀土供给的权限高度集中于合规龙头。通过建立追溯系统和下沉式监管，监管部门能够对稀土从开采、冶炼到流通的全链条进行有效监控。这种监管模式的转变，从根本上打击了黑市和违规流通，使得稀土市场的运行更加规范透明。
3.2 出口管制重塑全球供需格局
在规范国内市场的同时，我国还对稀土出口实施了更为严格的管理。商务部多次强调，稀土是不可再生的关键矿产资源，对其实施有效管理既是保护资源的需要，也是维护国家利益的需要。
方正证券的研报明确指出，如果失去中国的稀土供给，海外市场将出现明显的供需缺口。这意味着，在全球稀土需求持续增长的背景下，中国的稀土出口管制将对海外市场形成持续的供给压力。这种格局的变化，将进一步强化国内稀土企业的定价权和盈利能力。
从投资角度看，这种供给侧的制度性变革，是稀土板块长周期景气的根本支撑。不同于一般的周期性行业，稀土行业的供给约束具有长期性和不可逆性。一旦落后产能被淘汰、合规壁垒被建立，行业格局的重塑将难以逆转。
四、需求侧分析：新能源汽车与工业电机双轮驱动
4.1 新能源汽车：最核心的需求增量
在稀土的下游应用中，新能源汽车是最重要的增量来源。稀土永磁电机是新能源汽车驱动系统的核心部件，相比传统电机具有效率高、体积小、重量轻等显著优势。随着全球新能源汽车渗透率的持续提升，对稀土永磁材料的需求也呈现爆发式增长。
2025年，全球新能源汽车销量已经突破2000万辆，而中国市场的贡献超过了一半。中国汽车工业协会的数据显示，2025年中国新能源汽车销量达到1200万辆以上，同比增长超过30%。这种高速增长势头在2026年得以延续，继续拉动稀土需求。
更重要的是，新能源汽车的稀土单车用量要远高于传统汽车。一辆中高端新能源汽车使用的稀土永磁材料，约为传统汽车的3到5倍。随着中高端新能源汽车的渗透率提升，平均单车稀土用量还在持续增加。
4.2 工业电机：不可替代的高效节能选择
除了新能源汽车之外，高效工业电机是稀土的另一重要下游应用领域。在“双碳”目标的推动下，高耗能行业的节能改造成为重要趋势。稀土永磁电机相比传统异步电机，能效提升可达10%到15%，在风机、水泵、压缩机等大型工业设备中具有广阔的应用空间。
国家发改委等部门多次发文，要求推动高效电机替代低效电机。工业和信息化部发布的《电机能效提升计划》明确提出，到2025年高效节能电机年产量要达到1.7亿千瓦，在役高效节能电机占比达到20%以上。这将直接拉动稀土永磁材料的需求。
然而，需求增长并非没有隐忧。上海钢联的分析指出，风电领域因装机增速放缓以及永磁直驱技术路线可能转向“去稀土化”，将成为稀土需求的拖累因素。这种结构性变化值得投资者持续关注。
4.3 供给刚性约束与需求韧性的交汇
综合来看，稀土行业的供需格局正在发生深刻变化。在供给侧，《稀土管理条例》的实施和出口管制的加强，正在重塑全球稀土供应链。在需求侧，新能源汽车和高效工业电机的增长，为稀土提供了坚实的需求支撑。
在这种情况下，行业的核心逻辑已经从“涨价驱动”转向“缺货驱动”。对于投资者而言，这意味着不能仅仅关注产品价格的变化，更要关注供需缺口的演变趋势。一旦供需缺口持续扩大，即使价格上涨，也无法刺激供给大幅增加，稀土企业的盈利能力和估值中枢都将得到系统性提升。
五、投资启示：如何看待当前稀土板块行情
5.1 短期看情绪，中期看业绩，长期看格局
对于稀土板块的投资，需要从三个维度进行审视。短期来看，股价的涨跌很大程度上受到市场情绪和资金流向的影响。4月29日稀土板块的集体涨停，很大程度上反映了资金对业绩超预期板块的追捧热情。但这种情绪驱动的行情，往往波动较大，需要注意风险控制。
中期来看，业绩的持续增长是支撑股价的根本。北方稀土等龙头企业的一季报已经证明，稀土行业的高景气度正在转化为实实在在的利润增长。如果这种增长势头能够延续，股价将获得业绩的坚实支撑。
长期来看，行业格局的重塑才是决定稀土板块估值的关键变量。《稀土管理条例》的实施、出口管制的加强、落后产能的淘汰，都在推动行业向头部企业集中。一旦行业秩序得到根本性改善，龙头企业的定价权和盈利能力将得到系统性提升。
5.2 关注一季报披露截止日的风险
4月30日是2025年报和2026年一季报的强制披露截止日。虽然稀土板块的主要公司已经提前披露了靓丽的业绩，但仍有部分公司可能选择踩点披露。对于投资者而言，需要警惕尾盘阶段可能出现的业绩地雷风险。
历史经验表明，在年报季报披露截止日，往往会有部分业绩不佳的公司选择推迟到最后一刻才公布业绩。这种做法虽然不违规，但往往会对股价造成较大冲击。投资者应当保持警惕，避免在截止日前重仓持有不确定性较高的个股。
结语
稀土板块的集体涨停，表面上是业绩驱动的行情，深层则是行业格局重塑的体现。从“紧平衡”到“硬短缺”的转变，正在重塑稀土行业的盈利模式和估值逻辑。对于投资者而言，理解这一产业趋势的本质，比追逐短期的股价涨跌更为重要。当然，市场有风险，投资需谨慎，任何投资决策都应该基于个人的风险承受能力和投资目标来做出。
发表回复